電磁采暖爐和空氣能取暖，哪個好？哪個更節能？從哪些方面選擇？

張家口中鼎華盛新能源科技有限公司,：對于采暖的設施來說，除了傳統的集中供暖，然后到壁掛爐采暖，之后又出現了很多新型的采暖設施。例如我們所常聽說的空氣能采暖，還有就是電磁采暖爐爐采暖。對于這些不同類型的新型采暖，我們都會考慮哪一種類型比較節能。其實我們zui終關心的就是使用哪一種采暖設施采暖使用起來比較省錢。所以家居雜壇以下面的問題為例來給大家解答電磁采暖爐和空氣能采暖的問題。

電磁采暖爐和空氣能采暖，哪個更節能？

關于電磁采暖爐和空氣能采暖，哪個更節能？其實個人是無法給出準確的答案的。因為電磁采暖爐和空氣能采暖，在不同的使用條件下，它們的節能效果是不一樣的。在不同的使用狀態下，是不同的節能的效果。所以說這二者之間是沒法直接對比哪個更節能的。但是個人可以給出如下的四種觀點。

①：電磁采暖爐的熱效率比空氣能采暖的效率要稍微的低一些。像很多電磁采暖爐的熱效率是達到了96%，也就是電能的利用率達到了96%。而對于空氣能的能效，是要超過96%的。甚至有的達到了2.4左右。所以說，在這種不同對比下，它們的結果是不一樣的。但是從總體上來說，空氣能采暖的效率要遠遠的高于電磁采暖爐。所以這也是現階段主推空氣能的一個原因。

②：在受到天氣環境條件的影響下，空氣能采暖的效率下降非常嚴重，但是電磁采暖爐的熱效率下降是微乎其微的。這一點就是對于室外氣溫特別低的情況下。由于空氣蒙采暖需要利用空氣中的余熱來與我們所需要的水進行交換熱量。如果空氣中沒有余熱，那么它的效率就直線下降。所以在寒冷的季節，特別是室外達到零下十幾度的時候，使用電磁采暖爐更加的節能。

③：我們還可以從另外一個角度來分析電磁采暖我和空氣能采暖的節能的問題。對于電磁采暖爐，常見的功率都很大。大家不知道有沒有注意過，電磁采暖爐都是非常大的，像普通的一個電磁采暖爐的功率可能會達到40千瓦，甚至有的達到50千瓦，60千瓦。而對于我們的空氣能采暖來說，它的功率基本上是在5千瓦~10千瓦之間，所以空氣能的功率是遠遠的小于電磁采暖爐的。

④：還有另外一點我們需要注意的，就使用幾年以后所出現的節能效果。對于電磁采暖爐，由于它是采用的電阻式電磁采暖，所以它有一個非常致命的缺點，就是容易產生水垢。而這些水垢一般2~3年就要清洗一次，如果不清洗水垢，容易造成內部的老化損壞。而且嚴重影響電磁采暖爐的熱效率。所以說在使用幾年以后，電磁采暖爐是遠遠的不如空氣能采暖的。

空氣能采暖和電磁采暖爐哪一個更適合？

對于我們家中如果計劃選擇空氣能采暖或者是電磁采暖爐，在這二者之間選擇時候，要對二者進行對比，之后再做選擇。千萬不能聽一些宣傳，可能會導致我們選擇以后使用起來根本達不到我們要求效果，而且非常的費電。為此個人給大家推薦以下三點建議。

①：從安全角度上來說，空氣能取暖更加的安全。因為空氣能采暖實現了完全的水電分離，送到我們室內的只是加熱以后的熱水，所以不會發生任何的漏電觸電的事故，也不會發生中毒的危險，它的安全性非常的高。而電磁爐是一種電阻式的加熱，在這種過程中，可能存在著電腐蝕或者是漏電等情況的發生。

②：從后期的使用，維修等角度進行考慮，空氣能采暖也是要好于電磁采暖爐的。因為電磁采暖爐zui容易出現的問題就是上面給大家介紹的容易產生水垢，這樣就導致每兩三年需要進行清洗，非常的麻煩。而空氣能采暖在安裝以后，幾乎都不需要我們去特意的維護，而且它的使用更加的簡單化，更符合我們使用的要求。

③：從健康角度來進行選擇的話，個人也是建議大家選擇空氣能采暖。為什么這么說呢？因為電磁采暖爐本身的工作原理就是電磁切割金屬制熱。在這個過程中就有一個缺點出現，就是電磁輻射出現。如果電磁輻射較大的話，就可能影響我們的水用了，特別要是家中有小孩、老人、孕婦的話，都是不太好的。而對于空氣能采暖，就完全不會擔心這種情況的發生。

提示建議：①、如果我們選擇室內采暖設施，首先要做好我們要房屋保溫的狀況。這里就包含我們墻體，樓板，地面的保溫。還有就是門窗的保溫。因為保溫做好以后是非常省電的。②、選擇的采暖系統要符合控制系統的合理性和科學性。也就是說我們安裝一套采暖系統，可以通過設置以后實現自動控制室內的采暖，并可以實時調整室內采暖的情況，這樣才是比較合理的

結束語

對于在電磁采暖爐和空氣能采暖這二者之間進行選擇，個人給出的建議還是選擇空氣能采暖。因為空氣能采暖實現了完全的水電分離，而且還可以實現一y定要熱量的搬運。所以說無論是從安a全的角度還是從節能的角度，都是要好于電磁采暖爐的。另外還有一點就是，空氣能采暖是非常健康的一種采暖的方式?？諝饽懿膳c我們集中供暖幾乎是一樣的。所以說，如果家里的條件滿足的話，盡量選擇空氣能采暖。但是大家一y定要，注意空氣能采暖對于室外溫度特別低的情況下，使用起來的效果也不是很好。